Guggenheim Helsingin tukisäätiön vetäjä Ari Lahti ei peitellyt torstaiaamuna pettymystään Helsinki-Vantaan lentokentällä. Hän oli lähdössä vapaa-ajanasunnolleen Ranskaan.
– Kyllä hanke käytännössä nyt kaatui, Lahti sanoo.
Investointipankkiirina tunnettu Lahti keräsi reilut kaksi vuotta yksityistä rahaa museolle. Sitä löytyi ainoastaan lisenssimaksuun, ei museon rakentamiseen.
Helsingin kaupunginhallitus kaatoi Eteläsatamaan kaavaillun amerikkalaismuseon keskiviikon ja torstain vastaisena yönä äänin 53–32.
Myös apulaiskaupunginjohtaja Ritva Viljanen (sd.) kertoi olevansa pettynyt äänestyksen tulokseen.
– Lopputulos oli jollain lailla odotettu. Tosin meillä oli käsitys, että se menisi täpäräksi. Loppujen lopuksi tulos olikin hyvin selkeä.
Viljasen mukaan Helsingin kaupunki ei enää neuvottele amerikkalaissäätiön kanssa mahdollisesta uudesta esityksestä. Säätiö on yrittänyt ajaa museota Helsinkiin lähes kuusi vuotta.
– Guggenheimia ei tule Helsingin kaupungin rahoilla. Päätös on nyt tehty.
Viljasen mukaan suurin syy hankkeen kaatumiseen oli museon talousmalli. Valtuutetut eivät uskoneet siihen. Kaupunki olisi taannut tukisäätiön 35 miljoonan euron pankkilainan.
– Moni pelkäsi, että se kuitenkin kaatuisi kaupungin maksettavaksi, Viljanen sanoo.
Tukisäätiön Ari Lahden mukaan hanke kaatui tunteen eikä järjen käyttöön.
– Tässä hankkeessa on ollut todella paljon tunnetta pelissä ja keskustelu museosta on ollut hyvin asenteellista, Lahti sanoo.
– Itse uskon edelleen, että museo olisi ollut toivottava hanke Suomelle ja Helsingille.