Piti oikein kahteen kertaan tavata, että luin oikein Jääkiekkoliiton entisen puheenjohtajan Kalervo Kummolan haastattelun, jossa hän tykittää aikamoista tekstiä U20-joukkueen valmennusta koskien.
Etenkin valintaprosessia koskevat lausunnot ovat melkoisia.
Näin Kummola perusteli vuodentakaista Jukka Rautakorven valintaa Nuorten Leijonien päävalmentajaksi. Rautakorpi työskenteli jo tuolloin Olympiakomitean palloilulajien vastuuvalmentajana.
- Olympiakomitea haki siihen lisää hommaa Rautakorvelle. Olympiakomitea ja (Jääkiekkoliiton toimitusjohtaja Matti) Nurminen esitti minulle tätä (Nuorten Leijonien pestiä). Sanoin silloin, että ei kai siinä mitään.
No, eihän siinä mitään! Vaan kyllähän Kummolan lausunto kuvaa karusti sitä hyvä veli -kerhoa, mikä suomalaisessa urheilussa päätöksiä junailee. Pestejä jaetaan ympäri urheilukenttää jonkin aivan muun kuin osaamisen tai sopivuuden perusteella.
Kuten Kummola itsekin kuvaa suolaamalla Rauli Uraman, joka oli Rautakorven apuvalmentajana kisoissa. Hän on myös Jääkiekkoliiton huippu-urheilujohtaja, eli toimi alaisensa alaisena Kanadassa.
- Näytöt olivat mitä olivat kahden vuoden takaa.
Siellä se Urama nyt kuitenkin vain oli tekemässä raporttia ja peluuttamassa puolustajia. Ja sai muuten potkut vain apuvalmentajana, koska kyseessä on Kummolan seuraajan Harri Nummelan mukaan kahdesta eri pestistä.
Urama ei ole tarpeeksi hyvä apuvalmentajaksi, mutta kelpaa huippu-urheilujohtajaksi. Hänen täytyy olla aika hyvä veli.
Velikulta on myös Jääkiekkoliiton toimitusjohtaja Matti Nurminen linjatessaan suomalaista jääkiekkoa. Nurminen sanoi Ilta-Sanomille jääkiekon olevan tulosurheilua. Iltalehdelle hän puolestaan kertoi päätöksen syntyneen Sveitsi-Tanska-ottelun jälkeen. Kiekko pomppi Sveitsille paremmin rangaistuslaukauskilpailussa ja Suomi putosi karsintasarjaan.
Tulosurheiluapa hyvinkin, kun ratkaisevat linjamuutokset perustuvat yksittäisiin pomppuihin.
Nurminen muuten valittiin vastikään Olympiakomitean hallitukseen.
Mutta miksi Rautakorpi ylipäätänsä valittiin vuodeksi Nuorten Leijonien peräsimeen? Miksi Olympiakomitea ylipäätänsä ehdottelee Jääkiekkoliitolle moisia? Miksei Jussi Ahokas jatkanut suoraan U18-pestistä ”oman ikäluokkansa” mukana U20-joukkueeseen?
Koska hyvä veli -kerhossa oli sovittu paikka Rautakorvelle. Joka on muuten yhä Olympiakomitean palloilulajien vastuuvalmentaja. Mihin ihmeeseen tarvitaan kovapalkkaista virkaa, jos sen haltijalle etsitään toistuvasti muuta tekemistä?
Ja montako näitä kovapalkkaisia virkoja suomalaisurheilusta oikein löytyykään?